• 저자 : Gary Uzonyi,  Nam Kyu Kim, Nakissa Jahanbani, Victor Asal
• 학술지명 : JOURNAL OF CONFLICT RESOLUTION
• 발행처 : SAGE journals
• 권호: 65(9)
• 게재년월 : 2021년 04월

초록 : Why do some autocracies democratize? A country’s violent past has received little attention. We argue that genocide and politicide undermine democratization by binding the elites’ supporters more tightly to the governing power, while cementing in-group/out-group animosities, and helping preserve the elites’ status quo position within the state. We test this argument on a new dataset of government atrocity and democratization since 1900. These novel data allow us to capture many important instances of atrocity missed by others, and thus take a longer look at democratization and violence throughout history. We find that episodes of genocide and politicide are associated with a lower likelihood of democratization in both the short and long run. These effects are larger and more consistent than other common explanations for democratization. They also differ from the effects of non-genocidal civil war violence.

• 저자 : 이신화, 박재적
• 학술지명 : 국제지역연구
• 발행처 : 한국외국어대학교 국제지역연구센터
• 권호 : 25(2)
• 게재년월 : 2021년 04월

초록 : 국제질서의 주도권을 둘러싼 미·중의 전략적 경합이 전방위에서 진행 중이다. 양 강대국 모두 국제사회의 공동선(善)을 추구하는 다자협력을 강조하고 있으나, 실제로는 진영경쟁에 매진하고 있다. 미국 주도의 자유주의 국제질서(LIO)를 회복하려는 바이든 대통령의 다자주의 전략은 민주주의 국가들과의 반중 연대를 지향하고 있어 다자주의 민주동맹에 참가하지 않는 국가 들에게는 배타적이다. 중국은 대규모 재정적·인적 자원을 동원하여 다자기구에서 적극적으로 영향력을 확대해왔으나, 국제법과 규범을 무시하는 중국식 다자주의에 대한 비판이 크다.

역내 (소)다자 협력도 미·중 대립이 가장 첨예한 인도·태평양(인태) 지역 LIO를 지탱하는 하나의 축으로 기능하기보다는 양 강대국의 지정학적 경합이 충돌하는 기제로 변질할 가능성이 크다. 이러한 맥락에서 미·중 전략경쟁을 완화하기 위한 중견국 역할론이 주목받고 있다. 양 강대국이 주도하는 네트워크가 갈등적 경쟁상태일 때, 중견국 연합체의 행위에 따라 경합하는 안보 네트워크들의 관계가 더 분쟁적이 되거나, 더 협력하게 될 수도 있기 때문이다. 결국, 중국의 부상, 미국 패권의 상대적 쇠락 및 미·중 전략경쟁으로 도전받고 있는 LIO의 향배는 미국이 중국과의 패권경쟁 상황에서 글로벌 공공재를 계속해서 제공할 능력과 의지가 있는지와 더불어, 역내 중견국이 주축이 되는 국제사회가 LIO를 위해 얼마나 건설적인 역할을 수행할 수 있는지에 크게 영향받게 될 것이다. 본고는 강대국에 대한 레버리지 확대를 위한 (소)다자협력의 중요성을 강조한다는 점에서 신제도주의적 관점을 취하지만, 강대국 정치라는 구조에서 각국이 국익확보의 일환으로 (소)다자협력과 중견국 역할에 주목한다는 점에서 신현실주의적 시각을 포함한다.

• 저자 : Woo Chang Kang, Jill Sheppard, Feodor Snagovsky, Nicholas Biddle
• 학술지명 : ELECTORAL STUDIES
• 발행처 : Science Direct
• 권호 : 70
• 게재년월 : 2021년 04월
• 초록 : Research on the effect of candidate sex on vote choice has tended to find that, even when voters state preferences for candidates of their own sex, party identification tends to win out on election day. However, not all elections present a clear partisan choice for voters: primary elections in the United States, intra-party candidate selection in Australia, and municipal elections in a range of jurisdictions either pit intra-party candidates against each other or provide only weak partisan cues. In this paper, we use a conjoint experiment to directly compare the effects of candidate sex and partisan affiliation on voters’ preferences: in one context where partisan affiliation is constant (e.g. a primary contest) and a second where partisan affiliation varies (e.g. a general election). From a probability-based sample of Australian voters, we find left-identifying female respondents tend to prefer female candidates regardless of the candidate’s partisan affiliation and electoral context. By contrast, right-identifying male voters prefer male over female candidates in intra-party contests between right-affiliated candidates, suggesting that conservative men are the least supportive of female candidates. As conservative men dominate Australia’s current governing parties, we argue the preferences of this demographic inhibits the advancement of female politicians.

• 저자 : 김헌준
• 학술지명 : Peacebuilding
• 발행처 : Taylor & Francis
• 권호 : 9(2)
• 게재년월 : 2021년 04월

초록 : With fourteen commissions, South Korea is leading a global trend of addressing past human rights violations using truth commissions. Two commissions, the Jeju Commission and the Truth and Reconciliation Commission of the Republic of Korea, stand out. Both commissions worked efficiently, but their paths diverged under two consecutive conservative regimes. What accounts for this difference? Six factors were studied: international involvement, the nature of renewed suppression, the power of the commission, the characteristics of the killings, the role of advocacy, and the differences in the victims’ demand. The first three factors were less relevant while the last three, in conjunction, determined the different outcome of the two commissions.

• 저자 : 이용욱, 정지현
• 학술지명 : 글로벌 거버넌스와 문화
• 발행처 : 유럽아프리카연구소
• 권호 : 창간호
• 게재년월 : 2021년 04월

초록 : 인권 개념은 1948년 세계인권선언을 시작점으로 하여 국제적으로 보편화 되었다고 평가받고 있다. 세계화와 함께 찾아온 문화의 다양성과 확장은 보편적 인권 개념에 대해 많은 논쟁들을 야기했다. 70여년이 지난 지금까지 왜 문화와 인권 개념 사이의 갈등은 지속되는가? 기존 연구들은 문화의 보편론과 상대론, 보편적 인권의 존재에 대한 논의들이 주를 이루었다. 본 논고는 ‘관계성’이라는 새로운 관점을 ‘정치적 접근법’이라는 개념 분석 방법과 접목시켜 논쟁을 문화의 관계성과 인권 개념의 역동성을 통해 재조명해본다. 이를 위해 분석적 층위와 실행적 층위라는 두 가지 층위로 문화와 인권개념에 대해 분석함으로써 보편적 인권 개념에 대한 타당성 충돌이 문화권 내외부적으로 어떻게 나타나는지를 살펴본다. 특히 인권 개념과 문화 모두 유동적인 개념이라는 점에 주목하였다. 문화를 이루는 주체들은 상호 관계성에 따라 정치적 결정 과정을 거친다. 이 과정에서 발생하는 개념에 대한 해석(interpretation)을 통해 지속되는 논쟁의 원인을 다각적으로 분석할 수 있는 길을 제시하고 있다.

• 저자 : Doo-Jin Kim
• 학술지명 : 국제정치연구
• 발행처 : 동아시아국제정치학회
• 권호 : 24(1)
• 게재년월 : 2021년 03월

초록 :  탈영토화를 겨냥한 세계화의 진행이 민족주의의 희석화를 가져올 것이라는 예상과는 달리, 온라인 공간을 통해 민족주의가 증폭되는 현상이 빈번히 목격되고 있다. 특히 온라인공간의 언술(narratives)을 통해 한국-중국 간에는 영토, 역사, 사회문화 영역을 둘러싸고‘집단기억’으로 인해, 여타 국제사회와 구별되는 특이한 갈등 양상을 보이고 있다. 이러한동아시아 민족주의의 ‘재영토화’를 ‘감정레짐’(emotional regime)의 맥락에서 새롭게 규명되어야 할 필요가 있다. 그 동안 사회과학은 일반적으로 ‘반감정주의’ 편견(anti-emotional bias) 의 시각을 취해 왔다. 감정은 ‘합리성/합리주의’로부터 벗어난 ‘변형’ 내지 ‘일탈’로 보는 이분법적 논리가 지배적이었다. 한중간의 배타적, 적대적, 및 독선적인 민족주의 정서의 표출은 그동안 예외적인 혹은 병리적인 현상으로 간주되어 왔다. 이제 ‘기억의 과잉’에 의한동아시아 민족주의- 오프라인 혹은 온라인 이든-의 정치화 현상을 비합리적 일탈로 보기 보다는 ‘감정의 합리성’의 논거에 의해 재조명되어야 할 것이다.

• 저자 : Sung Eun Kim, Johannes Urpelainen, Joonseok Yang
• 학술지명 : State Politics & Policy Quarterly
• 발행처 : Cambridge University Press
• 권호 : 21(1)
• 게재년월 : 2021년 3월
• 초록 : State policies shape firms’ incentives to lobby in the United States, but the existing lobbying literature mostly ignores these incentives. Using lobbying records for all electric utilities in the United States from 1998 to 2012, we examine how state policies affect federal lobbying by both proponents and opponents of federal support for the renewable energy policy. Our theory predicts that supportive state policies reduce the returns to lobbying by both proponents and opponents. Empirically, we show that when the federal production tax credit for renewable energy is about to expire, electric utilities from states without renewable portfolio standards become more likely to lobby than those from states with these policies. Because the timing of the expiration of the production tax credit is quasi-random, these findings carry a causal interpretation. Using text analysis techniques, we also show that the lobbying efforts are focused on energy and environmental issues while lobbying on unrelated topics remains unaffected.

• 저자 : Sung Eun Kim & Krzysztof J. Pelc
• 학술지명 : International Studies Quarterly
  
• 발행처 : Oxford University Press
• 권호 : 65(1)
• 게재년월 : 2021년 3월

초록 : Dealing with the distributional consequences of trade liberalization has become one of the key challenges facing developed democracies. Governments have created compensation programs to ease labor market adjustment, but these resources tend to be distributed highly unevenly. What accounts for the variation? Looking at the largest trade adjustment program in existence, the US’ Trade Adjustment Assistance (TAA), we argue that petitions for compensation are largely driven by legislative attitudes. When legislators express negative views of TAA, individuals in their districts become less likely to petition for, and receive, compensation. This effect is especially pronounced in Republican districts. An underprovision of TAA, in turn, renders individuals more likely to demand other forms of government support, like in-kind medical benefits. We use roll-call votes, bill sponsorships, and floor speeches to measure elite attitudes, and we proxy for the demand for trade adjustment using economic shocks from Chinese import competition. In sum, we show how the individual beliefs of political elites can be self-fulfilling.

• 저자 : 송문희, 김두진
• 학술지명 : Journal of Peace and Unification
• 발행처 : 이화여자대학교 통일학연구원
• 권호 : 11(1)
• 게재년월 : 2021년 02월

초록 : This study examines the controversies over the policy decision of shutting down the Kae-song Industrial Complex in 2016. Drawing on “Multiple Streams Framework” the paper analyzes the policy transition of the shutting down the Kaesong Industrial Complex through the problem stream, the policy stream, and the political stream. Here, we are focused on the “policy entrepreneur” who plays a dynamic, and active role in terms of coupling the “unexpected” stream in policy calculation. The previous argument that the decision to shut down the Kaesong Industrial Complex was a “unilateral or arbitrary decision” by President Park Geun-hye needs to be reconsidered. We argue that the policy entrepreneur (e.g., the President) paved the way to ‘unpredictable,’ ‘nonlinear,’ and ‘unexpected’ policy output.