• 저자 : 최치원
• 학술지명 : 정치사상연구
• 발행처 : 한국정치사상학회
• 권호 : 25(1)
• 게재년월 : 2019년 5월
• 국문 초록 : 무분별한 수입과 유포 속에서 아렌트 이론의 실체는 잘 드러나 있지 않고, 그 가치는 과장되어 있다. ‘아렌트 학자의 가내 산업’을 통해서 아렌트의 이론이 반복 재생산되고 있다. 본 연구는 ‘아렌트 학자의 가내산업’에 대한 비판의 일환으로서 아렌트의 ‘사유’가 초역사적 관념 속으로 형해화되면서 현실에 대해 무력한 모습으로 남게 된다는 것을 탐구한다. 사유의 초역사적 관념화의 핵심은 문학과 예술을 통한 사유의 심미화에 있으며, 그 출발점에 이론적 토대로서 하이데거의 철학이 있다. 사유의 심미화는사유의 관념화로 귀결되며, 사유의 도덕화로도 연결된다. 그러나 도덕화된 사유는 공허하다. ‘정신의 삶’ 의 ‘사유’는 명확하게 체계적으로 논의되고 있지 않다. ‘사유’에는 서로 모순되고 충돌하는 계기들이 빈번히 나타나 있으며 많은 내용적 결함이 내재한다. 이론이라는 의미의 ‘사유’가 심미화되고 관념화되고 도덕화되는 가운데 이론은 실천의 영역을 자유롭게 왕래하지 못하고 따로 놀고 있으며 현실세계로부터 유리되어 있다. 왜냐하면 아렌트의 ‘사유’는 현실이 아니라 문학적 시 속에 있고 시 속에서 ‘활동’하거나 혹은 정신의 영원한 공간, 즉 초시간적인 ‘영원한 현재’에 거주하고 있기 때문이다. 오직 신만이 알 수있는 따라서 실제로는 아무도 모르는 곳에 거처하는‘사유’(이론)는 진정한 의미의 행위(실천)로 나아갈 수 없다. 요컨대 아렌트의 이론은 ‘사유’를 토대로 한 진정한 정치적 행위이론이 될 수 없다. 아무리 ‘정치’를 내세우고 강조한다고 모든 이론이 다 정치이론은 아니다.

• 저자 : 김태중
• 학술지명 : 국가안보와 전략
• 발행처 : 국가안보전략연구원
• 권호 : 19(1)
• 게재년월 : 2019년 3월
• 국문 초록 : 중국의 부상은 20세기 국제정치에서 가장 큰 사건이었지만, 21세기 중국의 해군력 강화는 역내 정세를 급격히 변화시키고 있다. 특히 바다라는 천연 장애물을 기반으로 안보보다는 경제성장을 추구한 일본에게 있어서, 중국의 해군력은 일본의 안보문제를 초래하기 때문에, 일본도 최근 군비증강과 동맹 확대를 통해서 중국을 견제하려고 하고 있다. 기존 위협균형이론이나, 안보 딜레마는 양 국가 간의 군비경쟁 혹은 불안정한 관계를 설명할 수는 있어도 현 상황의 원인을 적절하게 설명하는 데한계를 갖는다. 따라서 강대국들이 추구하고자 하는 최우선 국가이익을 추상적으로 표현한 대전략을 통해서, 상호 간의 관계를 알아보고자 한다. 특히 다른 지역 국가들보다 동일 지역에서 동일한 대전략을 추구하는 국가들의 관계가 불안정하다는 것을 추론하였다. 패전 이후 일본의 대전략인 요시다 독트린은 대전략에서 중요한 안보문제를 미국에게 담당하게 하고, 자신은 경제성장에 집중하는 특징을 갖는데, 탈냉전 이후 중국에서도 같은 행태를 볼 수 있다. 게다가 일본은 ‘잃어버린 십 년’ 동안 시간을 지체하다 이제야 아베독트린(해양세력)을 추구하고 있는데, 같은 시기 중국도 강대국화를 위해서 해양 전략을 추구하고 있다. 따라서 중국과 일본의 관계는 동일한 지역(아시아)에서 동일한 대전략(해양 전략)을 추구하고 있으므로, 양 국가 간 관계는 불안정할 뿐만 아니라, 더욱 악화될 것이라고 논리적으로 추정하였다.

• 저자 : 김두진
• 저서명 : 구비문학으로 읽는 한국인의 종교성
• 출판사 : 한국학중앙연구원출판부
• 출간일 : 2018년 8월
• 국문 초록 : 본 연구는 한국 문화의 한 중심축인 ‘종교 심성’에 초점을 두고 ⌈증편 한국구비문학대계⌋ 내의 문헌을 ⌈인문학⌋·⌈사회과학⌋의 학제간 접근으로 해석해 보고자 한 것이다. 학문적 영역에 있어 종교철학, 인문지리, 국문학, 사회심리학, 정치사회학의 분석과 방법론이 동원되었다. 정치사회학적 분석에서는, 지배담론인 조선조의 ⌈용비어천가⌋와 민간 설화의 내용 간에 ‘상호침투성’ 내지 ‘상호연관성’이 있음을 강조한다. 조선 건국의 정치적 신화는 갈등과 대립 구조의 반영이지만 ‘관제 이데올로기’로서 정치적 교화의 순기능적 결과를 낳은 것으로 본다. 이 연구로 민간 설화의 형성 과정이 단지 민초들에 의한 자연발생적 구전으로 해석하려는 관점에 대해 새로운 인식론적 전환의 계기가 될 것으로 본다.

『한중일 역사인식 무엇이 문제인가: 갈등과 대립의 구도를 넘어서길 희밍하며』는 국제법 연구자로 1970년대부터 한일관계를 연구하고, 실천적인 활동을 해오고 있는 오누마 야스아키 교수의 저서이다. 도쿄재판, 전쟁책임과 전후책임, 난징사건, 사할린 잔류 한국인, ‘위안부’ 문제 등을 국제법과 역사학의 관점에서 연구해온 내용을 바탕으로 한중일 간 논쟁의 대상인 ‘역사인식’이란 주제에 대해 이야기하고 있다. 

서문
1장 도쿄재판_국제사회의 ‘단죄’와 일본의 수용태도
2장 샌프란시스코 평화조약과 한일∙중일 ‘국교정상화’_전쟁과 식민지 지배의 ‘청산’
3장 전쟁책임과 전후책임
4장 위안부 문제와 새로운 상황_1990년대부터 21세기까지
5장 21세기 세계와 역사인식
옮긴이의 말