연구활동
공지사항
-
남북 화해를 위한 민간 교류의 의미와 역할
- 일시 : 2018.9.19(수) 15:00~17:30
- 장소 : 고려대학교 국제관 214호 국제회의실
-
<평화연구> 2018년 가을호(제26권 2호) 원고 모집 기한 연장(9월 28일까지)
2018.07.30고려대학교 평화와 민주주의연구소에서 연 2회 발행하는 <평화연구>(연구재단 등재학술지)가 제26권 2호(2018년 10월 30일 발행)에 게재할 논문을 모집합니다. <평화연구>는 넓은 의미로 이해되는 평화에 관한 학술 논문들을 출판합니다. 이는 국제관계에서의 갈등 및 분쟁과 이의 해결을 위한 구조적·제도적·이념적 방안들 뿐만 아니라 한 국가 내의 정치·경제·사회적 갈등과 통합에 관련한 다양한 연구 주제를 포괄합니다. 원고는 수시로 접수하고 있으며, 한글과 영문 논문 모두 투고 가능합니다. 투고를 원하시면 평화와 민주주의연구소 홈페이지 하단에 위치한 온라인 논문투고(http://pdi.or.kr/paper-submit-recommend)를 이용해 주시기 바랍니다. 원고 작성 요령은 홈페이지를 참고하시기 바랍니다. 2018년 10월 30일에 발행되는 제 26권 2호의 투고마감은 9월 28일(금요일) 자정입니다. 원고 투고와 관련하여 궁금하신 점이 있으시면 아래의 연락처로 문의하여 주시기 바랍니다. 이메일: peacestudies1@gmail.com 전화: 010-8985-0131 (편집간사 차현진) 앞으로도 저희 <평화연구>에 지속적인 관심 가져주시기를 부탁 드립니다. 감사합니다. <평화연구> 편집위원회 드림
연구성과
-
북챕터
왕권신화의 정치성과 지배 담론의 종교성 (2018.08)
- 저자 : 김두진
- 저서명 : 구비문학으로 읽는 한국인의 종교성
- 출판사 : 한국학중앙연구원출판부
- 출간일 : 2018년 8월
- 국문 초록 : 본 연구는 한국 문화의 한 중심축인 ‘종교 심성’에 초점을 두고 ⌈증편 한국구비문학대계⌋ 내의 문헌을 ⌈인문학⌋·⌈사회과학⌋의 학제간 접근으로 해석해 보고자 한 것이다. 학문적 영역에 있어 종교철학, 인문지리, 국문학, 사회심리학, 정치사회학의 분석과 방법론이 동원되었다. 정치사회학적 분석에서는, 지배담론인 조선조의 ⌈용비어천가⌋와 민간 설화의 내용 간에 ‘상호침투성’ 내지 ‘상호연관성’이 있음을 강조한다. 조선 건국의 정치적 신화는 갈등과 대립 구조의 반영이지만 ‘관제 이데올로기’로서 정치적 교화의 순기능적 결과를 낳은 것으로 본다. 이 연구로 민간 설화의 형성 과정이 단지 민초들에 의한 자연발생적 구전으로 해석하려는 관점에 대해 새로운 인식론적 전환의 계기가 될 것으로 본다.
-
단행본
한중일 역사인식 무엇이 문제인가
오누마 야스아키∙에가오 쇼코 저, 조진구∙박홍규 역 (섬앤섬, 2018)
『한중일 역사인식 무엇이 문제인가: 갈등과 대립의 구도를 넘어서길 희밍하며』는 국제법 연구자로 1970년대부터 한일관계를 연구하고, 실천적인 활동을 해오고 있는 오누마 야스아키 교수의 저서이다. 도쿄재판, 전쟁책임과 전후책임, 난징사건, 사할린 잔류 한국인, ‘위안부’ 문제 등을 국제법과 역사학의 관점에서 연구해온 내용을 바탕으로 한중일 간 논쟁의 대상인 ‘역사인식’이란 주제에 대해 이야기하고 있다. 서문
1장 도쿄재판_국제사회의 ‘단죄’와 일본의 수용태도
2장 샌프란시스코 평화조약과 한일∙중일 ‘국교정상화’_전쟁과 식민지 지배의 ‘청산’
3장 전쟁책임과 전후책임
4장 위안부 문제와 새로운 상황_1990년대부터 21세기까지
5장 21세기 세계와 역사인식
옮긴이의 말 -
논문
정치제도의 정치경제적 영향: 정부형태와 선거제도의 조합 효과를 중심으로 (2018.06)
- 저자 : 이성우
- 학술지명 : 한국정치학회보
- 발행처 : 한국정치학회
- 권호 : 52(2)
- 게재년월 : 2018년 6월
- 국문 초록 :본 논문은 정치제도 조합효과가 정치경제적 질서에 미치는 영향에 대하여 분석한다. 본 논문은정치제도의 효과가 영향을 미치는 요인으로 체제 지속성, 정치적 경쟁성, 정치적 대표성, 경제제도의운용, 국민경제생활, 국가 역량의 변화를 설정하였다. 분석결과, 본 논문은 정부형태와 선거제도의조합효과가 일정한 조건 하에서 정치경제적 요인들에 유의미한 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 그리고 본 논문은 제도의 효과가 다른 기타 정치경제적 조건에 따라 다르게 나타나기도 한다는 것을발견하였다. 분석결과에 따라, 본 논문은 정부형태 변경 논의에서 선거제도와의 조합효과를 고려하여야 하며, 정치제도 변경의 기대효과를 신중하게 검토하여야 한다는 것을 강조한다.
-
논문
대북 및 안보정책 평가의 세대 및 이념요인 (2018.06)
- 저자 : 배진석
- 학술지명 : 한국과 국제정체
- 발행처 : 경남대 극동문제연구소
- 권호 : 34(2)
- 게재년월 : 2018년 6월
- 국문 초록 :이 연구는 대북정책과 안보정책 영역에서 세대 및 이념요인의 작동 메커니즘을 분석하기 위해 세 가지 가설을 제시하였다. 첫째, 대북 및 안보정책에 대한 평가는 연령에 따라 단선적으로 변화하지 않는다. 둘째, 대북 및 안보정책에 미치는 이념의 영향력은 세대에 따라 달리 나타난다. 셋째, 정책조합에 따라 세대 및 이념이 영향력을 미치는 조건이 달라진다. 2017년 대선 직전에 조사된 설문조사 결과를 바탕으로 분석한 결과 이 연구는 다음의 사항을 발견했다. 첫째, 다른 요인들을 통제한 이후에도 1970년대 출생 세대가 그 이전 혹은 이후 세대보다 대북 교류협력정책을 지지하는 비율이 높고 사드배치에 찬성하는 비율이 낮았다. 둘째, 1970년대생과 그 이전 세대에서는 이념인식이 대북 및 안보정책에 영향을 미쳤으나, 그 이후 청년세대에서는 진보-보수의 이념인식이 유의미한 영향력을 미치지 못했다. 셋째, 전통적인 진보-보수의 정책조합에서 연령은 효과가 없고 이념이 영향력을 발휘했지만, 전통적인 진보-보수의 정책조합이 엇갈릴 때에는 이념 대신 연령효과가 확인되었다. 진보-보수라는 이념균열 내에 부분집합으로 쌍을 이루던 교류협력-강경(대북관계), 자주-한미동맹(안보), 복지-성장(경제정책)의 조합이 청년세대-중장년세대라는 세대균열과 중첩, 강화되어 왔다면, 이 연구의 경험적 발견은 이념적으로 양극화된 한국의 정치균열구조가 세대균열 축을 중심으로 완만한 각도로 교차하는 현상이 나타나고 있다는 증거가 된다.
