[지암 연구 워크숍 #9] 빅데이터를 활용한 국가간 갈등/협력관계 연구의 성과와 한계

2022.02.19

일시 : 2022.2.18 (금) 16:30~18:00 장소 : 대면/비대면 병행 (정경관 412호 및 Zoom 동시 송출) 주제: “빅데이터를 활용한 국가간 갈등/협력관계 연구의 성과와 한계” 사회 : 임종인 (고려대 정보보호대학원 원장) 발표:  정승철 (제주평화연구원 연구실장), “빅데이터를 활용한 국가간 갈등/협력관계 연구의 성과와 한계”  토론: 김남규 (고려대 정치외교학과 교수), 고지영 (고려대 정치외교학과 교수) 2022년 2월 18일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 9회 지암(芝巖) 연구 워크숍이  “빅데이터를 활용한 국가간 갈등/협력관계 연구의 성과와 한계”를 주제로 진행되었습니다.   발표) 빅데이터를 활용한 국가간 갈등/협력관계 연구의 성과와 한계 (정승철, 제주평화연구원 연구실장)  오늘날 빅데이터는 수많은 분야에서 주목받고 있다. 국제관계 분야 역시 이러한 흐름에 맞추어 빅데이터를 활용해 국가 간 관계가 긍정/부정적인지를 측정한 연구가 주목받고 있다. 그동안 국제관계 분야에서도 다수의 연구자들이 양적연구방법을 활용한 각종 연구를 활발하게 수행해 왔다. 하지만 데이터를 구축하는 과정의 어려움으로 인해 국가 간의 관계를 정밀하게 측정하고 수치화하는 데에는 어려움이 있었다. 이에 따라 연구자들은 Correlates of War 프로젝트의 국가 간 무력분쟁 (Militarized Interstate Dispute: MID) 데이터 또는 Voeten, Strezhnev, and Bailley의 유엔총회투표 데이터(United Nations General Assembly Voting Data)를 활용하여⋯

[지암 연구 워크숍 #8] 미 · 중 기술패권경쟁시대 사이버 안보

2021.12.24

일시 : 2021.11.10 (수) 13:30~15:15 장소 : Zoom 주제: “미·중 기술패권경쟁시대 사이버 안보” 사회 : 임종인 (고려대 정보보호대학원 원장) 발표:  장규현 (고려대 정보보호대학원 연구교수), “미 · 중 기술패권 경쟁시대의 사이버안보”  박동준 (평화와 민주주의연구소 선임연구원), 최현빈 (평화와 민주주의연구소 연구조교), “설문조사를 통한 4차 산업혁명과 미중패권시대에 대한 전문가 인식 분석” 토론: 배영자 (건국대 정치외교학과 교수), 김상배 (서울대 정치외교학부 교수), 강우창 (고려대 정치외교학과 교수), 박선경 (인천대 정치외교학과 교수) 2021년 11월 10일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 8회 지암(芝巖) 연구 워크숍이  “미 · 중 기술패권경쟁시대 사이버 안보”를 주제로 진행되었습니다.   발표 1 미 · 중 기술패권 경쟁시대의 사이버안보 (장규현, 고려대 정보보호대학원 연구교수)  정보통신기술(Information Communication Technologies, 이하 ICT)의 발전으로 인류는 전례 없는 빠른 변화를 겪고 있다. 인터넷을 중심으로 네트워크, 디바이스, 서비스 등 ICT 환경으로 형성된 사이버공간은 인류의 주요 경제 활동과 생활, 일상의 공간으로 자리 잡았다. 그리고 이러한 사이버 공간의 확장은 어느덧 안보의 영역까지 다다르며 미-중 간의 기술패권 경쟁시대에 여러 영향을 주고받고 있다. 국가 내외부의 여러 위협으로부터 국가를 보호하는 방안을 종합하는 개념으로서의 국가안보 안의 사이버 안보에서 ‘기술 환경’은 신흥⋯

[지암 연구 워크숍 #7] 4차산업혁명시대 일본: 도전과 기회

2021.11.24

  일시 : 2021.11.1 (월) 15:00~16:30 장소 : Zoom 주제: “4차산업혁명시대 일본: 도전과 기회” 사회 : 박홍규 (고려대 정치외교학과 교수) 발표:  윤태성 (KAIST 기술경영전문대학원 교수) 토론:  이승주 (중앙대 국제정치학과 교수), 이기태 (통일연구원 평화연구실장) 2021년 11월 1일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 7회 지암(芝巖) 연구 워크숍이  “4차산업혁명시대 일본:도전과 기회”를 주제로 진행되었습니다.   발표 1 미·중 기술패권경쟁에서의 일본: 도전과 기회 (윤태성, KAIST 기술경영전문대학원 교수)  현재 일본이 4차 산업혁명 시대에서 처한 현실은 다음과 같다. 미국의 기술 수준을 100으로 보았을 때 일본의 기술 수준은 오히려 후퇴하고 있다. 2018년 일본은 미국의 87.9% 수준으로 기술격차는 1.9년이었다. 2020년에는 기술 수준은 87.3%이며 기술격차는 2.0년으로 더 벌어졌다. 한국과 중국이 미국과의 기술 격차를 꾸준히 줄이고 있는 상황과 대조적이다. 이렇게 일본의 기술이 뒤쳐진 배경에는 크게  네 가지가 존재한다. 첫째, 일본은 과도하게 높은 품질을 고집하는 경향이 있다. 물론 높은 수준의 품질을 유지하는 기술은 매우 가치가 있다. 그러나 시장의 요구 수준을 과도하게 넘어서는 과잉 품질이 문제였다. 이러한 일면을 가장 잘 보여주는 것이 품질 수준을 낮추고 생산량을 늘리기 위해⋯

[지암 연구 워크숍 #5] 코로나 팬데믹 시대의 시민과 글로벌 거버넌스 (한국정치학회 World Congress 2021 & 평화와 민주주의 연구소)

2021.08.30

일시 : 2021.8.20 (금) 15:00~16:50 장소 : Zoom 주제: “코로나 팬데믹 시대의 시민과 글로벌 거버넌스” 사회 : 이신화 (고려대 평화와 민주주의 연구소장 ) 발표: 김두진 (고려대 평화와 민주주의 연구소 연구교수),  “세계시민성과 한국의 국가시민성: 긴장과 조화의 가능성” 이규정 (고려대 평화와 민주주의 연구소 선임연구원), “미디어에 나타난 코로나19와 글로벌 거버넌스” 인지훈(고려대 평화와 민주주의 연구소 연구원),  “정의의 관점에서 본 국제평화: 롤즈의 안정성개념을 중심으로” 토론: 김유철 (덕성여대 조교수) 박영득 (충남대 조교수) 표광민 (서울대 국제문제연구소 객원연구원)   2021년 8월 20일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 5회 지암(芝巖) 연구 워크숍이 한국정치학회 World Congress 2021의  제 11 세션으로,  “코로나 팬데믹 시대의 시민과 글로벌 거버넌스”을 주제로 진행되었습니다.   발표 1 세계 시민성과 한국의 국가 시민성 : 긴장과 조화의 가능성 (김두진, 고려대학교 평화와 민주주의 연구소)    ‘세계시민성’ 대(對) ‘국가시민성’ 논의: ‘세계위험사회’와 국가시민성의 ‘변용’(variants) 가능성 코로나 19 팬데믹 상황은 <세계 시민성>과 <국가 시민성>의 연계성을 새롭게 규명하게 하는 인식론적 전환의 계기를 가져 왔다. 이 상황에서 당위적 정리(axim)는 ①국가 시민의 정체성이 유지될 것인가, 아니면 ②세계시민으로서의 정체성을 추구하게 될⋯

[지암 연구 워크숍 #4] 코로나 19시대 국제사회의 불확실성과 불평등

2021.06.02

일시: 2021년 5월 28일 (화) 13:00 – 18:20 장소: ZOOM (온라인 회의실) 2021년 5월 28일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 4회 지암(芝巖) 연구 워크숍 (신진학자, 대학원생 워크숍) 이 진행되었습니다.  이번 워크숍에서는 한국유엔체제학회와 불평등과 민주주의연구센터와 공동으로 주최하였으며, “코로나 19시대 국제사회의 불확실성과 불평등”을 주제로 하여 신진학자와 다양한 영역의 중진교수가 참가하여 관련 연구들을 공유하였습니다.   세션 1 코로나19시대 미중전략경쟁과 중견국외교 (13:20 – 14:50)   주재우 “미중전략경쟁시대에 중견국 외교는 존재하나?” 박재적 “Quad and Quad-plus: A South Korean perspective as a middle power” 김성은 “Severing the Belt and Road : Overseas Chinese networks and COVID-19 Travel Restrictions”   토론 : 백우열, 송영훈, 최현진   세션 2 코로나19시대 동아시아 안보의 불확실성과 불평등 (15:10 – 16:40)   최은미 “비전통안보협력의 이상과 현실: 한국의 사례를 중심으로” 전경주 “기회인가 덫인가: 북한의 코로나19 대응과 안보적 파급효과 분석” 박동준 “동아시아 3국의 팬데믹 대응과 국가 이미지에의 영향: 팬데믹 관련 국내외 불평등 해소에의 함의”   토론: 이기태, 정한범, 박기철   세션 3 코로나19시대 개발협력과 불평등 (17:10⋯

[지암 연구 워크숍 #3] 포괄안보시대 사이버안보의 국제정치·외교적 접근

2021.01.26

일시: 2021년 1월 26일 (화) 14:00 – 17:10 장소: ZOOM (온라인 회의실) 2021년 1월 26일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 3회 지암(芝巖) 연구 워크숍 (신진학자, 대학원생 워크숍) 이 진행되었습니다.  이번 워크숍에서는 “포괄안보시대 사이버안보의 국제정치·외교적 접근”을 주제로 하여 신진학자 및 대학원생들의 논문 발표가 이루어졌습니다.   대학원생 연구 워크숍 (14:00 – 15:30)   정서우 “기술 냉전? 미중 기술 전략 경쟁의 시나리오 및 한국의 대응” 제1부 대학원생 연구 워크숍에서 정서우는 “기술 패권을 둘러싼 경쟁은 미중 전략 경쟁의 주요 전선 중 하나다. 트럼프 정부는 중국의 기술 혁신 의지를 미국의 경제적 이익과 안보에 대한 위협이 되는 경제 침략(economic aggression)으로 규정하고 대중 제재를 통해 이를 제한해왔다. 그렇다면 바이든 정부 하에서 미중 기술 전략 경쟁은 어떠한 양상으로 전개될 것인가?” 라고 질문하였습니다. 이어, “세 가지 시나리오에 대한 분석을 통해 단기적인 타협의 동기가 발생할 가능성도 존재하지만, 미중 간의 기술 격차와 미국 국내정치적 환경 등을 고려했을 때 미중 기술 패권 경쟁의 장기화는 불가피하다”고 주장하였습니다. 나아가, “또한 기술 경쟁에 있어서 미국의 다자화 전략이⋯

[지암 연구 워크숍 #2] 자유주의 국제질서와 다자안보질서의 부활? 미국 대선 이후 동아시아 다자안보협력

2020.11.27

일시: 2020년 11월 27일(금) 11:00- 14:00 장소: ZOOM(온라인회의실)   2020년 11월 27일 금요일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 2회 지암(芝巖) 연구 워크숍 (전문가 워크숍)이 진행되었습니다. 이번 워크숍에서는 “자유주의 국제질서와 다자안보질서의 부활? : 미국 대선 이후 동아시아 다자안보협력” 이라는 주제로 전문가들의 발표와 토론이 이루어졌습니다.   1. 전문가 워크숍 세션 11:00~13:00 연구주제를 보고한 노인규 연구원은 “트럼프 행정부와 바이든 신 행정부 출범의 비교: 다자안보협력의 미래” 라는 제목으로 트럼프 행정부와 바이든 신 행정부의 다자안보분야 기조를 비교하고, 앞으로 바이든 행정부가 해결하여야 할 대내외적 과제를 제시하였습니다. 미국 우선주의를 내세우며 글로벌 협력을 부정하였던 트럼프 행정부와는 달리 바이든 행정부는 자유주의적 국제질서를 재확인하고 민주주의, 인권, 시장경제 등의 가치를 강조하면서 동맹 및 파트너들과 협력하는 것에 주력할 것이라고 전망하였습니다. 이어 박재적 교수는 “미국 주도 소다자 안보협력: 인태지역 다자안보질서 구축의 초석인가 역행인가?”를 제목으로 하여, Quad+를 중심으로 인태지역 다자주의의 미래를 전망하였습니다. 먼저 다자 안보협력을 위한 “소다자” 안보협력의 개념과 소다자 안보협력의 세 가지 유형을 제시하고, 미국-일본-호주-인도 4자 안보대화(Qaud)라는 소다자 안보협력을 소개하였습니다. 영국, 프랑스 등 역외⋯

[지암 연구 워크숍 #1] Human Security and Korean Foreign Policy Lessons from Canada and Australia

2020.10.05

일시: 2020년 10월 5일(월) 17:00- 20:00 장소: ZOOM(온라인회의실) 2020년 10월 5일, 고려대학교 평화와 민주주의연구소 제 1회 지암(芝巖) 연구 워크숍에서는 “Human Security and Korean Foreign Policy: Lessons from Canada and Australia” 를 주제로 두 세션을 진행했습니다. 첫 세션 <Human Security: Development and Challenges in Canada and Australia>의 발표를 맡은 신진학자들은 캐나다와 호주가 각각 어떤 방식으로 인간안보 담론을 국제사회에서 이끌고 있는지와 이에 수반되는 어려움을 극복하기 위한 대안을 제시하였습니다. 두 번째 세션 <한국의 인간안보외교: 캐나다와 호주 사례의 교훈>에서는 캐나다와 호주의 사례를 바탕으로  한국의 인간안보외교 방향성에 대한 토론이 진행되었습니다. 발표자들은 국제사회에서 중견국의 위치를 가진 한국이 인간안보 어젠다를 통해 COVID-19 등 새로운 종류에 위협에 대해 선도적인 역할을 할 수 있음을 주장하였으며, 토론자들은 이에 공감하는 한편 극복이 요구되는 장애물들에 대해 지적하였습니다. 디너 및 자유토론 시간에는 세션 구분 없이 발표자와 토론자들이 자유롭게 인간안보에 관한 주장들을 나누고, 서로의 궁금증을 해결해주었습니다. 세션1의 토론자 석사과정 강준모는 지암 연구 워크숍을 통해 ‘인간안보가 외교어젠다와 윤리규범 사이에서 나아가야할 방향성에 대해 다시 한 번⋯