• 저자 : Young Jun Choi, Evelyne Huber, Won Sub Kim, Hyeok Yong Kwon & Shih-Jiun Shi
• 학술지명 : Policy and Society
• 발행처 : Taylor & Francis
• 권호 : 39(2)
• 게재년월 : 2020년 4월
• 초록 : This themed issue entitled Social Investment in the Knowledge-Based Economy aims to investigate desirable policy packages of social investment for the knowledge-based economy, the interactions between policy and economic inequality, and political and institutional configurations that shape policies. This introduction to our themed issue situates the contribution of the volume in the literature, summarizes the main findings and their implications, and identifies core issues for a future research agenda. We trace the development of the social investment approach over time and across regions, and we explain its logic and the accumulated evidence supporting its importance. We then link our contributions squarely to the transition to the knowledge economy and the concern with innovation, growth, and inequality. We summarize the policy lessons emerging from the individual articles which emphasize specifically the need to treat social investment as complementary to social protection. We also summarize the insights into the politics of generating support coalitions for the introduction of effective social investment policies, emphasizing the leadership role of political parties in shaping both public preferences and legislation. Finally, we outline some key unanswered questions, among them questions regarding the obstacles to major progress in social investment so far and the impact of immigration and party system fragmentation on future progress.

• 저자 : Alice J. Kang, Nam Kyu Kim
• 학술지명 : Democratization
• 발행처 : Taylor & Francis
• 권호 : 27(2)
• 게재년월 : 2020년 2월
• 초록 : Why do some countries have fewer women in parliament than do others? Recent studies find that women have less access to positions of political power in countries facing external threats. Existing studies, however, do not differentiate between types of threat. We theorize that territorial threats are a particular driver of gender inequality in national parliaments. When a country’s land is under threat, people prefer having “tough” representatives in the national legislature who are competent on the military and defence more so than when a country faces other threats. Moreover, when countries face territorial threats, they build larger standing armies and adopt military conscription, raising the level of militarization in society, which negatively influences women’s access to the national legislature. Using a time-series cross-sectional data set of 101 democracies, we find that countries facing external territorial threats have lower percentages of women in parliament compared to countries facing other or no external threats. Additionally, we find that countries with higher levels of militarization have fewer women in the national legislature.

• 저자 : 김헌준
• 학술지명 : International Relations of the Asia-Pacific
• 발행처 : Oxford University Press
• 권호 : 20(1)
• 게재년월 : 2020년 01월

초록 :  What are the prospects of U.S.-China relations in the area of human rights? Skeptics maintain that human rights is no longer an issue between the United States and China. A traditional understanding of U.S.–China relations ignores the role of norms, while the constructivist perspective recognizes their independent effects. This paper links the traditional understanding of power politics between the United States and China with the study of constructivist norm research. The three findings of constructivist norm theories are relevant and applied to predict the status of human rights in U.S.-China relations: the historical construction of norms, the long-term and multifaceted effects of norms, and the persistence of norms. Based on these theoretical predictions, it is expected that, although convergence is not completely impossible, the past dynamic of competition and confrontation will continue and human rights will still be a contentious issue in U.S.-China relations.

• 저자 :  김다함, 권혁용
• 학술지명 : 한국정당학회보
• 발행처 : 한국정당학회
• 권호 : 18(4)
• 게재년월 : 2019년 12월
• 국문 초록 : 무엇이 내부자-외부자 딜레마에 처한 중도좌파 정부의 노동시장정책 선택의 다양성을 설명할 수 있는가? 이 논문은 선진 민주주의 국가의 중도좌파 정부들의 고용보호/노동시장정책에 대한 선거경쟁 요인의 조건적 효과(conditional effects)에 주목한다. 이론적 예측을 통해 본 논문에서는 선거경쟁 요인이 중도좌파 정부의 고용보호/노동시장정책 결정에 중요한 영향을 미친다는 점을 제시하고, 그 영향력이 선거제도에 따라서 달라질 수 있다는 점을 밝힌다. 세가지 핵심 가설은 다음과 같다. 첫째, 선거제도와 무관하게 중도좌파 정부의 고용보호정책에는 선거경쟁 요인이 영향을 주지 않을 것이다. 둘째, 비례대표제하에서 중도좌파 정부가 선거를 유리하게 예상할수록 적극적 노동시장정책 지출을 줄일 것이고, 불리하게 예상할수록 늘릴 것이다. 그러나 단순다수제에서는 선거경쟁 요인이 중도좌파 정부의 적극적 노동시장정책 지출에 영향을 주지 않을 것이다. 셋째, 비례대표제하에서 중도좌파 정부가 선거를 유리하게 예상할수록 소극적 노동시장정책 지출을 늘릴 것이고, 선거를 불리하게 예상할수록 줄일 것이다. 그러나 단순다수제에서는 선거경쟁 요인이 중도좌파 정부의 소극적 노동시장정책 지출에 영향을 주지 않을 것이다. 이러한 가설들을 검증하기 위해 1990~2013년 사이의 15개 OECD 선진 민주주의 국가의 패널데이터를 분석한 결과, 선거경쟁 요인은 비례대표제하에서는 중도좌파 정부의 노동시장정책에 예측했던 대로의 효과를 보이나, 선거경쟁이 유리할수록 비례대표제의 중도좌파 정부는 고용보호 수준을 낮추는 경향을 보임을 발견하였다. 또한, 단순다수제 국가의 중도좌파 정부는 선거경쟁이 유리할수록 고용보호/노동시장정책을 모두 축소하는 것으로 드러났다.

• 저자 :  박선경, 신재혁
• 학술지명 : 21세기정치학회보
• 발행처 : 21세기정치학회
• 권호 : 29(4)
• 게재년월 : 2019년 12월
• 국문 초록 : 정치에 관해 가족과 대화를 많이 나눌수록 투표에 참여할 확률이 높을까? 만약 그렇다면 왜 그럴까? 투표 참여의 중요성에도 불구하고 한국 선거에서 가족 간 대화의 효과에 관한 연구는 부족하며, 특히 가족과의 정치 대화가 투표 참여에 미치는 영향에 대한 이론적 메커니즘을 분석한 연구는 더욱 드물다. 이에 본 연구는 2018년에 시행된 여론조사 자료를 활용하여 가족 간 정치 대화가 투표 참여확률에 어떤 영향을 미치는지 분석하였다. 먼저 로짓분석 결과 가족과 정치에 관해 이야기를 많이 나눌수록 투표에 참여할 확률이 높았다. 다음으로 가족 간 대화가 왜 투표 참여확률을 높이는지 이론적 메커니즘을 확인하기 위해 정치에 관한 관심과 정치효능감이라는 두 가지 매개변수를 사용하여 매개분석 (mediation analysis)을 시행하였다. 전통적 매개분석기법과 부스트래핑(bootstrapping)을 사용하여, 가족 간 대화를 많이 할수록 정치에 관한 관심과 정치효능감 모두 증가하여 투표에 참여할 확률이 높아짐을 확인하였다.